Ponta avertizează: România a pierdut „șeful” central al guvernării!
Într-un dialog extins cu podcastul Cotidianul, Victor Ponta a trasat o radiografie dură a puterii executive. Mesajul său e clar: România nu mai are un sistem coerent de guvernare tocmai pentru că nu mai are un „șef” central.
Culture picks
MApN a detectat o țintă aeriană în estul Ucrainei; F-18 spaniole ridicate de la sol
Menopauza timpurie, un posibil semnal pentru declin cognitiv și Alzheimer
Alin Tișe acuză conducerea PNL de capturare de 150 de zile de către Bolojan, înainte de votul pentru Guvernul Mureșan
Generalii au venit la Parlament pentru a informa comisiile, spune MApNPe lângă analiza politică, liderul liberal a confirmat intenția de a lansa o formațiune nouă, aliniată cu viziunea sa asupra priorităților externe. Discursul a acoperit și poziționarea României în fața conflictelor din Gaza, Iran și Israel, conturând o strategie precisă pentru relațiile bilaterale și multilaterale.
Conversația a pornit de la istoricul jurnalistic al gazdei, Luca Niculescu, colaborator al publicației încă din mandatul lui Ponta.
Bunăstarea dictează votul?
Niculescu a evocat un editorial din iulie 2012, când îl critica pe Ponta, aflat la Bruxelles. Atunci, adversarii din PDL îl acuza pe premier de o lovitură de stat și de subminarea Curții Constituționale. Finalul textului atrăgea atenția asupra unui risc intern: apariția unui curent anti-european, alimentat de criză și de politicieni care transformau UE într-un inamic.
Ponta a recunoscut astăzi că, deși are o orientare naționalistă, consideră apartenența la UE esențială. Ieșirea din bloc ar fi o eroare, indiferent de președintele ales – fie Georgescu, fie Lasconi, fie altcineva.
Argumentul central al fostului premier se bazează pe legătura dintre bunăstare și percepție. Ponta subliniază că, datorită măsurilor economice din trecut, nivelul de trai a crescut constant: 2013 a fost mai bun decât 2012, 2014 a depășit 2013, iar 2016 a fost superior lui 2015.
Cum a schimbat Victor Ponta strategia externă a României?
Când viața se îmbunătățește, tendința de a căuta vinovați dispare. Recent, situația s-a inversat, reactivând temerile lui Niculescu. Odată ce viața devine mai grea, cetățenii caută explicații.
Ponta critică USR pentru plângerile la Bruxelles, care generează un efect contrar: Bruxelles-ul reduce finanțările, iar oamenii simt că li se taie banii. Tactica liberalilor a transformat partenerii europeni în critici ai guvernanților locali. Dinamica e valabilă și în Germania sau Italia, unde sentimentul colectiv dictează comportamentul electoratului.
Tema a continuat cu detaliile controversate privind zborul privat București – Mykonos – retur. Ponta a explicat cronologia: a plecat la 10:00, a ajuns la 12:00.
Masa de prânz a avut loc la 13:00, la care au participat el, Daraban și Manole; Deliorga nu s-a alăturat. Returul a fost la 17:00. Fostul premier a justificat deplasarea ca pe o simplă întâlnire de afaceri, motivată de prezența unor investitori străini care activează în Europa de Est.
De ce lipsește un șef central în guvernarea României?
A recunoscut că nu a fost o vacanță, deoarece nu își permite concedii de trei ore, iar Mykonos nu e destinația sa preferată.
Întrebat despre prezența lui Deliorga, în ciuda faptului că acesta nu a participat la masă, Ponta a delegat explicația către cel în cauză.
A menționat că relația lor este una de prietenie, conform explicațiilor lui Daraban. A subliniat că nu a inițiat o discuție personală cu Deliorga pentru a-i cere motivul prezenței, considerând că fiecare își justifică singur gesturile. Detalierea a fost menită să clarifice natura scurtă a deplasării, evitând eticheta de concediu privat.
