Marius Lulea contestează excluderea din AUR și lansează provocare către George Simion și Dan Dungaciu

Cristina Dumitrescu susține conducerile AUR!

George Simion și Dan Dungaciu sunt acum în centrul unei provocări lansate public de Marius Lulea, fostul co-fondator al AUR. Într-o declarație pe rețelele sociale, politicianul le-a cerut liderilor să dovedească, prin documente bancare, că și-au achitat integral cotizațiile de partid pentru fiecare lună din anul curent.

Această cerere vine ca reacție directă la decizia de a-l scoate din organizație, motivată, conform unor surse interne, de neplata contribuțiilor financiare obligatorii.

Conflictul s-a intensificat rapid după ce, în ziua de marți, 6 octombrie, Petrișor Peiu, președintele grupului parlamentar de senatori al AUR, a confirmat oficial că excluderea lui Lulea a fost determinată de o întârziere în plată care a durat peste un an. Deși Peiu a spus că nu este partidar al sancțiunilor drastice, a explicat că procedura aplicată este statutară și se declanșează automat la lipsa plății.

În aceeași zi, printr-o postare pe Facebook, Marius Lulea a contrazis versiunea oficială, prezentând un extras de cont bancar. Documentul mențione clar transferul de bani către trezoreria AUR, cu specificarea: „cotizație membru 2026, 2027, 2028”. Lulea a argumentat că, dacă calitatea sa de membru este în cauză din cauza unui aspect financiar considerat de interes public, atunci aceleași standarde de transparență trebuie aplicate și celor care conduc partidul în prezent.

„În spiritul transparenței, îi invit public pe Dan Dungaciu și George Simion să precizeze dacă și-au achitat cotizațiile aferente fiecărei luni din acest an și să publice dovezile de plată, așa cum am procedat eu”, a scris fostul lider, insistând pe ideea că toți implicați în viața politică a formațiunii trebuie să respecte același nivel de rigoare administrativă.

Tensiunile au început să apară după o întâlnire la Cotroceni, în cadrul consultărilor cu președintele Nicușor Dan. Luni, 6 octombrie, Dan Dungaciu, prim-vicepreședinte al AUR, a anunțat că Marius Lulea nu mai figurează în registrul membrilor activi ai partidului.

După știința mea, acesta (n. r.

Marius Lulea) nu mai este nici măcar membru AUR, a afirmat Dungaciu, confirmând informațiile circulante.

Tensiuni după întâlnirea cu Nicușor Dan!

Chiar înainte de această declarare, George Simion, președintele AUR, a trimis un semnal puternic printr-un clip video pe TikTok. În acel material, a sugerat că unii critici vocali ai conducerii, la care se referea prin expresia glumoasă „sulea, mulea”, nu mai fac parte din organizație.

A invocat disciplina internă și ideea de a merge pe „calea neamului românesc, alături de Călin Georgescu”, acuizând anumite persoane că încearcă să creeze dezbinări în rândul simpatizanților.

Senatoarea AUR, Cristina Dumitrescu, a adăugat un argument în sprijinul conducerii, explicând mecanismul juridic intern. Conform regulilor de funcționare ale partidului, pierderea statutului de membru are loc automat la neplata cotizației.

Nu avem obligația să-i anunțăm, din moment ce ei nu au mai plătit, fiind clar că ei nu își mai doresc să fie membri.

Și atunci nu trebuie să fie anunțat cineva în momentul în care nu a mai plătit cotizația că nu mai este membru de drept, a precizat ea, subliniind caracterul tehnic al deciziei.

În fața acestor argumente, Marius Lulea a ales să închidă, parțial, dosarul disputelor publice. A declarat că nu intenționează să mai ducă lupta pe acest teren, considerând că conflictul a intrat într-o fază „penibilă” care slăbește imaginea unui partid care numără zeci de mii de membri și are milioane de susținători.

„Trebuie să fim serioși, responsabili și să ne concentrăm pe problemele reale ale românilor”, a conchis el, sperând că atenția să se îndrepte spre agendă politică, nu spre litigiile interne de procedură.

Situația ilustrează complexitatea dinamicilor interne ale AUR, unde statutul fondatorilor pare să fie supus unor interpretări stricte ale regulamentului, chiar dacă aceștia și-au demonstrat, prin documente, intenția de a-și îndeplini obligațiile financiare. Provocarea lansată către Simion și Dungaciu rămâne, totuși, o piesă cheie în efortul de a restabili sau de a contesta legitimitatea excluderii, transformând un simplu act administrativ într-o chestiune de imagine și de coerență politică.