Ce se ascunde în matematica politică a noii majorități?
Dan Motreanu acuză Partidul Social Democrat că a generat actuala instabilitate politică prin votarea unei moțiuni de cenzură și că acum blochează formarea noului executiv, refuzând să colaboreze deschis cu AUR. Secretarul general al PNL a criticat miercuri modul în care social-democrații încearcă să iasă din impas, descriind strategia lor drept una dusă „în stilul lor, pe întuneric”.
Culture picks
Siegfried Mureșan: nu cer ajutor, dar vrea votul în Parlament
Premiera „Tannhäuser” sub batuta lui Cristian Mandeal deschide stagiunea 2026-2027 la Opera Națională
Dacă devin premier, negociez cu toată lumea pentru o majoritate transparentă
Vila din Mogoșoaia a lui Călin Georgescu, sub sechestru preventivEl a subliniat că PSD a declanșat această criză prăbușind propriul guvern din care făcea parte și lăsând România într-o incertitudine care durează de peste patru luni și jumătate.
Deși actualul partid de guvernare are responsabilitatea și capacitatea de a debloca situația, PSD refuză să susțină Guvernul Mureșan și îl propune în schimb pe Sorin Grindeanu.
Într-o postare pe rețelele sociale, liderul liberal a lansat o întrebare directă: dacă soluția este Grindeanu, cine sunt cei care vor asigura majoritatea? Motreanu a insistat ca PSD să explice public cum intenționează să adune cele 233 de voturi necesare pentru o majoritate funcțională.
Care sunt costurile politice ale jocurilor?
În timp ce PNL, USR și UDMR au bătut în cuie o formulă clară de guvernare, iar Siegfried Mureșan a fost desemnat de președinte să prezinte programul și echipa în Parlament, social-democrații vin doar cu o opoziție sterilă.
Chiar și la momentul depunerii moțiunii, PSD habar n-avea cu ce va înlocui guvernele pe care le dărâma.
Motreanu a avertizat că România plătește nota de plată pentru această incertitudine de mai bine de patru luni, totul din cauza mentalității „vedem noi după”. Cetățenii au dreptul să știe cine își asumă guvernarea, cine ia deciziile și cine trage ponoasele în caz de eșec.
Într-o democrație curată, lucrurile se fac la vedere, cu o majoritate asumată transparent. În schimb, PSD alege vechile metehne: negocieri subterane, racolări de parlamentari și sforării de culise pentru a carpeta o majoritate invizibilă.

